AIへの評価二極化、ビジネスの持続可能性に疑問符——AppleもAI戦略再編へ

近年、人工知能（AI）に対する社会の評価は、かつて話題になった「例のドレス」のように大きく二分されています。多くの人々がAIを日常的なツールとして活用し、その利便性を享受する一方で、他の一部ではAIを社会崩壊の兆候と捉え、徹底的に否定する声も上がっています。

専門家は、AIには優れた応用例があり、有用なツールとなり得る一方で、残念ながらそのビジネスは最悪の人物たちによって運営されている側面があると指摘します。

 AIの「光」と「影」

AI肯定派は、AIツールが開発を容易にし、「Vibe coding」と呼ばれる手法で効率を高めたり、アクセシビリティの向上に貢献している点を強調します。膨大な情報を迅速かつ便利に処理できるため、多忙な一般ユーザーにとって大きな価値を提供していると評価されています。

しかし、AI否定派の懸念も無視できません。AIはすでに、人間の雇用を代替する口実として使われ、結果として疑わしい成果しか生み出さないケースがあります。また、AI企業が著作権や他者の労働を無視してデータをスクレイピングする行為や、サーバーファームの電力消費による環境問題も深刻化しています。さらに、現在のAI投資がバブルであるとすれば、それが崩壊した際に富裕層の救済のために一般市民が負担を強いられる可能性も指摘されています。

著名なテック評論家アニル・ダッシュ氏は、ChatGPTのような大規模AIプラットフォームが「社会にとって多くの点で非常に悪い」にもかかわらず、「非常に多くの人に真に人気がある」という矛盾を指摘しています。

 経済的持続性に課題、AppleもAI担当トップが交代

AIの経済的な持続可能性についても疑問が呈されています。『エコノミスト』誌などからは、消費者がAIツールに十分な対価を支払う可能性は低く、企業におけるAIの利用も現状ではむしろ減少傾向にあるとの指摘があります。現在のAIモデルが企業の生産性を劇的に変革するには至っていないとの見方が強まっています。

こうした状況下、AppleはAI戦略の転換期を迎えています。同社のAI開発担当副社長ジョン・ジャンナンドレア氏が引退し、後任にはGoogleのGemini Assistantでエンジニアリング責任者を務めたアマール・スブラマニャ氏が就任しました。これまでのAppleのAIへの取り組みは「巨大な氷山」と評されており、新任のスブラマニャ氏にその方向転換が期待されます。

結論として、AIに関する意見の対立は、企業が環境、社会問題、プライバシーといった側面を考慮し、「正しい方法」でAIに取り組むまで続く可能性が高いと見られています。